« Le don d'organes en islam | Page d'accueil | Pub zarabes »
samedi, 23 juin 2007
Lequotidien.re : incompétence et amateurisme réunis
Le Quotidien est sur le web ???
Oui si on s'en tient au fait d'avoir un site ; mais sur le fond il y a du boulot, énormément de boulot. En fait ça ressemble plutôt à un atterissage forcé sur le web plutôt quà une stratégie ambitieuse avec des personnes compétentes.
Passons sur le retard de presqu'une décennie. On peut leur faire grace du délai de réflexion étant donné le modèle économique résolument différent du papier. Mais quand on y regarde un peu de plus près on constate que non seulement le retard sur clicanoo se chiifre en année mais qu'en plus le résultat que propose le Quotidien aujourd'hui est hyper décevant.
Peut être qu'il s'agit du cas typique de l'aveuglement du leader face à un support complètement nouveau ?
=> Quelques points en vrac sur le site
1/ Il faut s'abonner : une barrière supplémentaire que ne propose même pas lemonde.fr
Est ce qu'ils ont une idée de combien d'abonnements gère déjà un utilisateur moyen pour des sites gérant des informations vraiment confidentielles ?
2/ Après l'abonnement on a droit à une page blanche et presque qu'une minute d'attente au lieu des 30 secondes affichées
Page is being generated.
If this message does not disappear within 30 seconds, please reload.
Quelqu'un leur a dit que 30 secondes c'était même pas le temps de chargement des pages en 1995...
30 secondes = une éternité et suffisament en tout cas pour quitter le site.
3/ Une fois l'abonnement terminé vous avez le lien "lisez votre quotidien en ligne"
Question à 2 € : si j'ai tapé l'adresse lequotidien.re dans mon navigateur qu'est ce que je veux faire d'autre que de lire les infos ?? Merci quand même de rajouter le lien au cas où je venais pour le café...
4/ Après avoir cliquer pour lire votre quotidien, vous vous retrouver sur le journal papier en mode flash que vous pouvez feuilleter (comme si vous êtiez sur la page à Boucan). No comment
A noter au passage : le bruit du papier froissé quand vous tournez les pages. Il ne manque plus que le petit logo : "since 1976"
Pour la culture générale du quotidien il est intéressant de rappeler que la puissance du web s'exprime à travers le langage HTML : langage de balisage hypertexte. L'hypertexe signifie qu'en cliquant sur un mot j'accède directement à une information détaillée ou explicative .
Si je lis un article intéressant du quoitidien comment est ce je fais un lien direct vers l'article ?
Aujourd'hui je suis obligé de faire un lien sur lequotidien.re et espérer que le lecteur feuilletera le journal pour trouver l'article en question. Bel exemple d'efficacité.
Un peu comme si pour envoyer un mail , je le tape sur mon ordianteur, je l'imprime, l'envoi par la poste, et que la personne qui le reçoie le scan pour le lire sur son ordinateur...
5/ Je passe sur le design et l'utilisabilité : je pense qu'ils ont d'autres priorités à régler avant....
Et en plus ils l'annoncent sur une pleine page du journal. Il faut croire que le ridicule ne tue pas !
=> Aux responsables du quotidien.re : quelques conseils sur le web
1/ "Winner takes all" : Le web favorise l'apparition de leader dans la mesure ou le meilleur service va attirer l'ensemble du public car il n'y aucune "barrière" pour quitter les services moyens (ou nuls) : cf google, ebay, facebook, skype, netvibes, flickr, youtube ... Le grand public entend rarement parler des second couteaux aussi méritants soient ils. C'est peut être injuste mais c'est comme ça.
Avec les 30 secondes de rechargement d'une page du Quotidien ; Clicanoo peut dormir tranquille
2/ Sur le modèle économique : le chiffre d'affaire de google en 2006 est de 10,6 milliards de $ générés à 99% par de la pub (affichée après une recherche "gratuite" ou sur un site tiers)
=> Quelques conseils sur la presse en ligne
1/ Diffuser et sélectionner de l'information sur le web ce n'est pas numériser du papier. On peut le croire mais ce n'est pas vrai !!!
2/ Qui vous a fait croire qu'un modèle fondé uniquement sur l'abonnement sera viable alors que clicanoo offre des informations "gratuitement" ? (sponsorisées par la pub)
3/ Lemonde.fr est rentable après 5 ans avec un modèle de gratuité / d'abonnement (à 5€/mois il me semble)
4/ A lire : "la presse sans gutenberg"
4ème de couverture : Internet a dépouillé le journalisme de ses privilèges. Diffuser l'information, donner des rendez-vous à une audience, décider ce qui fait l'actualité sont des tâches désormais accessibles à tous. L'influence qu'une profession exerçait sans partage a vécu. Cela explique, pour une large part, les crises récurrentes, éthiques et économiques, de la presse classique. Internet n'est pas un support de plus ; c'est la fin du journalisme tel qu'il a vécu jusqu'ici. Sur le réseau mondial, une presse neuve est née avec son identité, son langage, ses journalistes aidés de "confrères" qui, avec eux, alimentent et éditent des sites d'information : navigateurs, blogueurs, internautes en mal d'expression. Sans oublier les algorithmes et moteurs de recherche. Dans ce contexte, le processus de destruction et de recréation que traverse aujourd'hui la presse devient irréversible. Contrainte de réviser sa relation avec l'audience, elle n'entame pas un nouveau chapitre de son Histoire, mais bien une autre Histoire. "
5/ A lire : le blog de Françis Pisani sur le monde
Conclusion :
Si vous ne comprenez pas comment fonctione le web, ou comment vous pouvez en tirer parti ne venez pas vous faire ridiculiser (le canard enchainé lui assume sa non existence sur le web)
=> 2 solutions pour la direction du quotidien
- Réflechissez vraiment pendant au moins une autre décennie et on reviendra voir ensuite !
- Payer un consultant compétent sur la presse en ligne, ça fera gagner du temps et de l'argent pour vous et vos lecteurs
Et pour la fin : selon Bruno Geoffroy : Une aventure commence, l'histoire continue.
Et le quotidien ne vous avez jamais autant fait rigoler !!!
Un gros doute : et si tout ça c'était juste qu'une farce pour qu'on fasse du buzz autour de leur site et nous faire visiter les sites connexes : officiel.re et journaldesjeunes.com (peut être le meilleur des trois finalement)
=> Questions aux dirigeants du quotidien
- Est ce que vous avez déjà lu la presse en ligne ? vraiment ? (Ex : lemonde.fr, lefigaro.fr , nytimes.com , guardian.co.uk ) Et vous n'avez pas penser pas qu'ils ont essayé votre modèle sans succès ?
- Quelles sont vos objectifs de traffic avec votre site ?
- Le retour sur investissement est il prévu ?
- Quel est le débit nécessaire pour tourner une page de votre journal de manière fluide ?
- Est ce que vous avez conscience du débit moyen des internautes réunionnais ?
=> Question aux lecteurs :
Est ce qu'il y a quelqu'un qui voit un point positif à leur site ? (à part le fait qu'il existe...)
Jonathan aussi a l'air sceptique
11:25 Publié dans Blog/Web/Informatique | Lien permanent | Commentaires (21) | Envoyer cette note | Tags : le quotidien, web
Commentaires
Je viens de lire ton article. C'est une très bonne analyse et j'adore le point numéro 3. C'est comme si que j'allais à la pharmacie et que je demandais "une baguette s'il vous plait ! Merci".
Plus sérieusement, les propos du DG du Quotidien pour le lancement du site me choque profondément. Il a un discour "hors net". J'ai l'impréssion que ce n'est vraiment plus de son age. Je me demande si il surf un peu. Le site lequotidien.re fait honte à la profession du web local. J'ai honte !
Maintenant je me pose une question sur les finances. Zarabe, c'est peut etre un site à la hauteur de son budget ? Nous ne pouvons pas le savoir. Je pense qu'il va être ammener à évoluer, du moins je l'espère.
PS : j'étais en voiture cette après midi et j'ai vu des affichages via panneau dans la rue. Ce n'était pas nécessaire !
Ecrit par : Gravier Jonathan | samedi, 23 juin 2007
Très décevant. Aucune possibilité d'exploitation des articles à des fins pédagogiques avec ce flash...
Ecrit par : Grachus | dimanche, 24 juin 2007
vraiment la "chourma" pour ce site.
Le Quotidien aurait pu mieux faire..ca fait franchement pitié..
clicanoo.com a encore de très beaux jours devant car il a compris l internaute au lieu de vouloir gagner a tout prix, de l argent a court terme, sans vouloir donner une réelle valeur ajoutée pour l internaute..
Ecrit par : papangue | dimanche, 24 juin 2007
2 video excellentes pr les responsable du quotidien en ligne. Une explication simple sur comment internet est entrain de changer le monde tel qu'ils le connaissaient
http://idorosen.com/mirrors/robinsloan.com/epic/
Prometeus - The Media Revolution
http://www.youtube.com/watch?v=xj8ZadKgdC0
Aujourd'hui ce qui les sauvent c'est probablement la faiblese de diffusion du haut débit à la Réunion
Ecrit par : zarabes | dimanche, 24 juin 2007
Vs êtes durs les gars,mais bon,c avec les critique kon avance :)
Ecrit par : Inconu | dimanche, 24 juin 2007
tu a écrit " Clicanoo peut dormir tranquille". L'ironie de l'histoire c'est que clicanoo ne dort pas et qu'une nouvelle version est imminente. je ne sais pas si le quotidien pourra s'en remettre...
Ecrit par : arChibald | dimanche, 24 juin 2007
La critique est positive à condition qu'elle contribue à proposer des solutions equitables (mot à la mode) pour tous et non pas à donner de leçons, ce qui n'est pas du tout pareil.
Le titre "Lequotidien.re : incompétence et amateurisme réunis" est pretentieux, il montre une manque marquante d'humilite de la part de l'auteur, à moins qu'il soit expert reconnu dans ce domaine ou qu'il appartient au clan de la concurrence ou anti Le Quotidien jusqu'à la peau des c....... . Sinon pourquoi avoir tant de haine pour la naissance de ce nouveau site web reunionnais ? Le mode de consultation de ce journal electronique doit faire partie de leur strategie, il convient à mon sens d'attendre son evolution, sereinnement sans s'exciter comme une chienne en chaleur. Decidement, nous avons tendance à oublier la culture de nos parents: respect et modestie.
Contrairement à ce qui est ecrit, le monde.fr n'est pas du tout rentable, preuve: la reorganisation du "monde interactif " est en cours. Je suggere à l'auteur de ce blog de suivre des cours du genre "Comment degrossir une grosse tete" ou "Kill air bag, made by Integriste Reunion", voir les adresses dans coqueali.com
Je dis bravo et bon vent à tous les createurs de l'Ile
Ecrit par : Assing | lundi, 25 juin 2007
ptdr,le créateur du blog serait il en dehors de l'ile? Assing! Ce qui ne serait pas loyale,car il ne pourra pas se défendre... Le traiter de Chienne en chaleur n'est pas trés prudent vu que "benne gars le port" pourraient monter sur toi!!!
Par contre,je tiens à t'informer Assing que ce blog n'est pas le seul à cracher sur le nouveau cite lequotidien.re, si tu méprise juste le fait d'avoir fais preuve de manque d'humilité et de modérence,il te faudra copier coller ton msg sur tous les otres blogs, car eux tous ont utilisé un language amér pour décrire le nouveau né:) á moins que tu en veuilles à l'auteur du blog lui même... la je rentre plus dedans:)ptdr
Ecrit par : Ptdr Assing | lundi, 25 juin 2007
"lemonde.fr n'est pas du tout rentable, preuve: la reorganisation"
"Il a dégagé l'an dernier un résultat de 3 millions pour un chiffre d'affaires de 12 millions. Avec un investissement de 20 millions, il est ainsi rentable au bout de cinq ans."
Info qui provient de Colombani dans cet interview au Figaro
http://www.lefigaro.fr/medias/20070219.FIG000000303_colombani_il_ne_faut_pas_demanteler_le_groupe_le_monde.html
Et le lien entre absence de rentabilité et reorganisation ne me parait pas infaillible. Certaines boites se réorganisent tout simplement pour faire plus de profit (est ce que c'est la cas du monde ???)
Mais l'exemple du monde c'était plus pour dire qu'ils ont développé un nouveau modèle avec une diversité de sources de revenues car le support internet change irrémédiablement les moyens de diffusions
Ce n'est pas de la haine. C'est une analyse factuelle des points listés ci-dessus et plus de 10 ans de visites de sites web en tant qu'informaticien.
Ce mode de consultation le Quotidien aurait pu le mettre en place avec le journal en fichier pdf en 1995... Donc oui c'est peut être une 1er étape mais il y a quand même un gouffre entre l'état de l'art de la profession et ce que propose leur site
Mais effectivement le ton est acerbe ; surement trop. Ca vient peut être aussi du fait qu'on attend du leader qu'il soit à la hauteur des enjeux, et qu'il ne laisse pas clicanoo (dont la rigueur journaliste n'est pas toujours à la hauteur) rafler toute la mise.
Mais peut être que la prétention et le manque d'humilité ont biaisé mon analyse et que ce site sera une réussite. L'avenir le dira
Aux créateurs de l'Ile : réfléchissez avant de vous lancer ; ça fait gagner du temps !
NB : A lire également "the cluetrain manifesto" http://www.cluetrain.com/manifeste.html
PI : Pour répondre à Jonathan, ce blog n'a aucun budget. On l'améliore au fil de l'eau sur du temps personnel en s'inspirant des sites qu'on visite et en penssant au besoin des lecteurs.
Ecrit par : zarabes | lundi, 25 juin 2007
si tu méprise juste le fait d'avoir fais preuve de manque d'humilité et de MODERENCE???
C'est à classer dans l'incompétence ou l'amateurisme??? mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
mi deconne, mi deconne, ok mi arrete,
Ecrit par : curebien | mercredi, 27 juin 2007
Je te permet pas de te moquer de moi :( t'es pas gentille (haha,si tu joues avec l'ortographe...MOI aussi...sauf si t'es vrément une nana,ce qui m'étonnerais car tu es vide et sans coeur:)
Je plaisante moi aussi,merci d'avoir ouvert cette erreur que toi seul avec tes yeux de lynx a remaqué, et avec tant de finesse et d'humour propose de se préservé,c'est donc de tout mon coeur que je tiens à te remercier :)
Ecrit par : grrrr curebien | mercredi, 27 juin 2007
hey.... ça fait plaisir de voir qu'il y a de la vie sur le web à la Réunion... vraiment...
sinon, je ne veux choquer personne, alors si tu penses que la censure est parfois un mal nécessaire, n'hésite pas à me couper ! je ne me rends pas compte de la sensibilité du public :)
bravo pour ce blog bourré d'intelligence critique, c'est un bonheur !
PS : j'ai hâte que Clicanoo fasse la part belle aux internautes en mal de champs de bataille fédérateur, ça serait tellement la boucherie !!!! rrrrrhaaaaaaa !!!!
Ecrit par : uterusque | mercredi, 04 juillet 2007
Après une vingtaine de jours de sondage et 78 votants, le quotidien.re est donc vu comme :
un bon début à 51%
à côté de la plaque 38%
très moyen 10%
Opinions donc plutôt tranchées et très favorables au quotidien contrairement à ce billet.
Ecrit par : zarabes | mardi, 24 juillet 2007
78 votants c'est encourageant...
allez, encore un effort et le web va dépasser l'édition papier avec ses presque 35000 lecteurs...
Ecrit par : Reunionweb | jeudi, 13 septembre 2007
Le moins que l'on puisse dire c'est que l'arrivée de ce nouveau site web a déçu. La lenteur du site et les tarifs excessifs ont énervé quelques blogueurs et découragé de nombreux lecteurs. Plutôt que d'ajouter ma revue à la liste des sites mécontents, je profite de l'occasion pour vous présenter les trois quotidiens du département 974.
la suite : http://www.reunionweb.org/articles/2007/09/La-presse-quotidienne-de-la-Reunion
Ecrit par : Reunionweb | mardi, 18 septembre 2007
Le New York Times a annoncé en début de semaine qu'il abandonnait son système d'abonnement à ses articles, pour rendre l'accès à son contenu totalement gratuit.
Depuis plus de deux ans, le quotidien réclamait un abonnement de 49,95 dollars par an ou de 7,95 dollars par mois aux lecteurs souuhaitant consulter l'intégralité de ses articles et de ses éditoriaux. Selon ses propres données, le New York Times revendique 227 000 abonnés payants, qui ont rapporté un revenu de 10 millions de dollars par an. Toutefois, le quotidien estime que les prévisions de croissance de ce système sont bien moindres que celles des recettes publicitaires générées par l'ouverture complète du site.
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39373447,00.htm?xtor=RSS-1
---------
Et si clicanoo franchissait le pas sur la gratuité de ses archives...
Ecrit par : zarabes | mercredi, 19 septembre 2007
Quel est le domaine dans lequel le site du quotidien est objectivement criticable ?
- le design/charte graphique ? Non, même si personnellement je le trouve hideux, c'est évidemment subjectif.
- les choix "commerciaux" (payant, etc.) ? Chacun peut avoir son avis aussi, je les trouve mauvais, mais je ne suis pas un expert sachant prédire à coup sûr les succès ou les bides commerciaux, sinon on viendrait du monde entier me payer très cher mes consultations.
- en revanche, sur l'ergonomie, le "moteur" du site et la façon dont il a été conçu, là, il est très simple de voir de quoi il s'agit.
Plus exactement, simple de voir de quoi il s'agit pour les professionnels du web ou les internautes initiés. Car pour l'internaute lambda ou débutant, après tout, un site est un site ... A moins qu'il soit devenu rapidement exigeant eu égard à la qualité de nombreux sites visités par ailleurs.
Mais en tous cas, pour les premiers, une chose est évidente :
techniquement, ce site est une relative grosse merde.
Relative, parce que sa qualité technique serait pardonnable pour un association loi 1901 quelconque. Pas pour un quotidien "leader" sur papier.
Ce disant, je ne veux en aucun cas attaquer le concepteur du site, qui est peut-être très capable de faire bien mieux, mais qui a dû faire avec le budget et le cahier des charges qu'on lui imposait. Allez savoir.
En ce qui me concerne, je ferai les observations suivantes :
- la qualité technique d'un site n'est pas directement liée à l'utilisation à tout va de "flash", la preuve.
- quand on est une entreprise de la dimension du "Quotidien", et que, même très en retard sur le créneau, on décide de faire un site web, on fait faire autre chose qu'un bidouillage de "template".
C'est un peu comme si Sony décidait d'être enfin présent sur le marché des robots ménagers en utilisant les chaînes de production les plus récentes de Moulinex et pondait un modèle de moulin à café des années 60 en disant qu'il faut bien commencer par quelque chose.
C'est ça, à mon sens, qui est inexcusable et un mépris manifeste pour l'internaute.
On a l'impression que quelqu'un a asticoté la direction pour que le Quotidien ait enfin son site web, et que cette dernière a fini par donner son accord à contre coeur ...
Cela dit, je n'ai évidemment rien contre le journal lui-même.
Ecrit par : Garou | mercredi, 19 septembre 2007
Le quotidien.re posséde un atout, du moins à mes yeux : Il est disponible dès 5H00 du matin.
Je crois que le réunionnais aime se lever tôt, et découvrir la presse avant d'aller vaquer à ses occupations, cela permet de gagner du temps.
Bien évidemment, cet avis est personnel : D'autres certainement préférent ouvrir leurs journeaux un peu plus tard, au bureau, peut être.
Bien sûr, j'aurais aimé une formule adaptée aux réalités technologiques d'aujourd'hui, permettant l'archivage sur DD, et même un accès aux anciens titres, mais peut être s'agit il d'une version "0.0.1", attendons la suite.
Bon Ramadan à chacun !
Salaam
Ecrit par : Jean Salim R | samedi, 29 septembre 2007
Quelques lignes pour compléter mon propos sur la presse : clicanoo.com, dont une nouvelle version existe depuis hier, souhaite semble t il s'aligner sur le quotidien.re, puisque les articles de ce samedi 29, sont en déjà ligne, au moment où j'écris, cad env 5H45.
C'est une bonne surprise, et si cela perdure, tant mieux !
Salaam
Ecrit par : Jean Salim R | samedi, 29 septembre 2007
en tant qu'ancien journaleux du quotidien j'ai une petite idée sur la médiocrité du site créé par le canard au Paille en queue. Il faut savoir que l'ancien rédac chef Jean Louis Rabou a toujours eu une méfiance exacerbée vis à vis de tout cce qui touche à internet, sans doute parce qu'il n'avait aucune maitrise du sujet et qu'il craignait de voir son petit pouvoir remis en cause si qu'lequ'un dautre proposait un projet sérieux. Ajoutons à cela l'avarice proverbiale de Maximin CKC pour qui le maitre mot a été toujours : pas questions qu'internet jme coûte un centime. Au final nous avons donc ce site aussi étonnant que kitchissime sur lequel il faut débourser un euro pour ne découvrir rien d'autre que la version papier du journal recopiée sur écran. Boujour la créativité. Mais comme on dit du coté du Chaudron, "On est les meilleurs" allez savoir en quoi !
Ecrit par : barra | vendredi, 19 octobre 2007
et personne n'a explique a Maximin Chane-Ki-Chune ce que signifie le mot "investissement" ?
Ecrit par : Reunionweb | samedi, 20 octobre 2007
Ecrire un commentaire